Los peligros de una única historia.

Queremos empezar mostrando el vídeo que inspira la temática de esta entrada:

El discurso de Chimamanda Adichie ilustra perfectamente el problema de los medios y su responsabilidad por la enorme influencia que tienen en las personas. Ya dentro de la prensa nacional podemos hablar de las grandes falacias creadas para favorecer unas u otras decisiones en función de intereses político-económicos. Pero yendo más allá debemos concienciarnos de como el poder a nivel internacional influye en los medios y cómo estos cambian la concepción que se tiene de un país, de su cultura, de su gente. Por no hablar como dice Adichie de todo un continente. Porque en el caso de África, y sobre todo en el de la zona subsahariana, sólo se habla de la extrema pobreza, los paisajes de la sabana con sus majestuosas bestias, las guerras civiles sin sentido, las guerras que no se explican, el contrabando que nunca tiene nombres propios, en definitiva: el desamparo de pueblos y pueblos enteros incapaces de gobernarse a sí mismos. Y no sólo debemos preguntarnos de dónde vienen estas ideas, si no porqué no hay otras ideas. ¿Porqué los medios, o los intereses tras los medios, quieren que sólo sigamos viendo esa única cara de la verdad? A continuación queremos citar algunos ejemplos de los tópicos que los medios nos han hecho ver sobre ciertos países de Sudamérica.

En la prensa española, la presencia de los países de esta zona tiene mucha relevancia. Es algo natural dado que compartimos lenguaje, costumbres y hasta hace 100 años invadíamos sus tierras, por no hablar de que los intereses de muchas empresas multinacionales con origen en España, y que han amasado sus fortunas expandiéndose en y explotando estas zonas, se ven afectados por las políticas que se llevan a cabo allí.

Podemos empezar por ejemplo con la imagen de Colombia en el mundo como el país de la droga por excelencia, donde nace y se reparte la cocaína del mundo (que en gran parte pasa primero por España). Éso y las continuas desapariciones y secuestros llevados a cabo por las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) para ejercer presión política sobre el gobierno democrático, son las noticias más destacadas sobre Colombia. Y si no, dirijámonos a un periódico cualquiera.

http://www.elnuevoherald.com/2013/01/23/1390551/asesinan-a-indigena-atribuyen.html

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/6911553.asp

http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-20019506

Si la única imagen que pudiésemos obtener en el mundo fuera a través de los medios, en estas noticias u otras, si no existiese Internet (y aún a pesar de ello probablemente la existencia de Internet solo esté empeorando algunos estereotipos por simple abundancia), o la posibilidad de viajar para conocerlo de primera mano, no habría más secuencia lógica que la de dar la razón a los estereotipos. No decimos que estas noticias no sean reales, lo son, las cosas malas ocurren, pero si solo aparecen estas cosas malas sobre ciertos países en los medios, ¿qué clase de imagen obtenemos de ellos? Si estas son las noticias de Colombia esto es Colombia, pero quizá sea algo más. De visionado imprescindible:

El caso más sangrante quizá sea el de México.

http://www.el-nacional.com/mundo/Detienen-policias-Mexico-presuntos-organizado_0_120590356.html

http://www.periodico26.cu/index.php/es/delmundo/5000-desarticulan-en-colombia-banda-que-traficaba-droga-a-brasil

http://www.sexenio.com.mx/articulo.php?id=24245

http://noticias.univision.com/narcotrafico/noticias/article/2013-01-18/decomisos-cocaina-marihuana-mexico-tamaulipas-aeropuerto#axzz2Iq6QQ0FT

Este país, limítrofe con la que durante prácticamente un siglo ha sido la primera potencia mundial, es el país de la inmigración. Podemos comparar la imagen que en EEUU se tiene de los mexicanos con la que aquí en España se tiene de los marroquíes y los subsaharianos: toda su cultura reducida al terrible viaje, lleno de peligros y con pocas posibilidades de éxito y muchas de acabar muerto, para cruzar la frontera y llegar a esa tierra prometida de amor. De hecho la imagen que se tiene de muchos países en EEUU ha sido extendida a todos los demás, infectando con su punto de vista los agenda setting del mundo. De hecho hasta con el suyo propio.

http://www.diariohorizonte.com/noticia/16997/crimen-organizado-en-mexico-amenazan-con-asesinar-sacerdotes

http://www.kaosenlared.net/america-latina/item/44538-m%C3%A9xico-las-autodefensas-comunitarias-frente-al-crimen-organizado-en-guerrero-%E2%80%9Cno-son-harina-del-mismo-costal%E2%80%9D.html

http://www.zocalo.com.mx/seccion/articulo/corrupcion-lavado-y-crimen-la-desventaja-de-mexico-kroll-1358782328

http://www.elarsenal.net/2013/01/17/designa-eu-a-familia-meza-flores-como-nuevo-cartel-de-drogas/

http://www.avn.info.ve/node/152579

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=73217

Es de sobra conocido: los carteles de la droga, los túneles que conectan con el sur de EEUU, las mafias que llevan a los pobres mexicanos a cruzar la frontera, el continuo desgaste que supone eso para los pocos bienes públicos que hay en ese país, en sanidad o educación, y la alta peligrosidad de los barrios en los que van a instalarse. Es cierto. Existen los carteles de la droga a los que de forma continua deben enfrentarse las fuerzas del estado de ambos países y que aun así se enriquecen cada día más a costa de quien no tiene más remedio que traficar para sobrevivir y a costa del continuo consumo de estas sustancias. Y llenan un país que demanda droga con el producto demandado. Pero el problema de la droga en EEUU, ¿es sólo de que los mexicanos la lleven? Veamos el ejemplo de la aclamada serie de televisión Weeds:

O el caso de la varias veces premiada Breaking Bad, que en efecto es una obra de arte y que recomiendo por su calidad aunque esté repleta de esta clase de tópicos se basa en qué es lo que se hace en el lado americano de la frontera más que en los típicos carteles mexicanos. Se ve sobre todo en el primer vídeo cuando el protagonista se representa a sí mismo como el malo, el peligroso, sin culpar a los mexicanos o hacerse la víctima, pone en sí mismo la responsabilidad de sus acciones.

Y podríamos hacer una lista muy larga de películas, libros o videojuegos, de cualquier producto mediático en general, que incitan al consumo de droga, o muestran conductas altamente permisivas, en los EEUU. Todas con origen en este país. Si lo que se quiere es luchar contra el consumo y el tráfico de droga debería lucharse contra la imagen que se tiene de la droga, deberían crearse programas de educación sobre el uso responsable de cualquier sustancia adictiva, sobre el efecto de las drogas en el organismo y la vida de los jóvenes, y también de los adultos, invertirse en programas de desintoxicación efectivos y sistemas de apoyo, en una buena salud física y mental para la población estadounidense. Y así, quizá, independientemente de las series de conducta permisiva, o quizá con ayuda de esas series, se mejoraría un problema que es tan grave, y digo mejorar porque quizá sea imposible del todo erradicar problemas como este.
El caso de los túneles o el cruce de la frontera es el mismo que el de las pateras: El que viene de fuera es un invasor, un ladrón. Esa imagen no nos es ajena, los problemas de racismo y de convivencia surgen de la incomprensión y el malestar social, y se apoderan de la sociedad y empeoran el concepto que tiene del inmigrante. Pero el inmigrante, ¿es realmente culpable de no tener más remedio que ser explotado laboralmente a kilómetros y kilómetros de su hogar para poder comer? ¿Es él el que decide pagar auténticas fortunas a las mafias en plena posesión de sus facultades o lo hace por desesperación? ¿Somos incapaces, tan pocos años después de que se sucediesen las oleadas de emigrantes que salieron de España a buscarse la vida a otros países europeos, de comprender qué significa emigrar y ver más allá de lo que nos dicen que veamos? O los EEUU, un país cuya población originaria esta prácticamente extinta y sobrevive en las llamadas reservas. Precisamente una nación con algo más de 200 años de historia, con algo más de 315 millones de habitantes, creada a partir de la inmigración desde todos los rincones de cualquiera de los otros continentes y las partidas de esclavos africanos llevadas por los ingleses, es incapaz de comprender la inmigración y culpa a los inmigrantes del estado de su sociedad. Y en vez de cuestionarnos esa ironía, desde luego la mayoría de la población blanca de EEUU, culpa a los individuos. Pero la verdadera culpa del desgaste de los bienes sociales en el país es la ausencia de interés por fomentar los bienes sociales que tiene el poder. Y les resulta más rentable encontrar a un chivo expiatorio porque el ciudadano decide creerlo y no reivindicar algo mejor.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=102213

Cuba, por otro lado, tiene un historial de enfrentamiento directo desde hace años con los EEUU, historial que ha provocado que la imagen que se tiene de Cuba en este país se expanda a otros países, principalmente por el poco poder que como nación pudiese tener esta pequeña isla, y que en realidad surge de su posición estratégica por un lado y de las relaciones con países de ideales o régimenes similares. Desde la Guerra Fría el régimen comunista de Cuba fue el enemigo más cercano de los norteamericanos, éstos, que demonizaron el régimen y lo persiguieron en sus fronteras, encontraron muy cerca de sus costas a un aliado de su peor enemigo. Caída la URSS, EEUU sigue teniendo en mente la imagen de los cubanos como el enemigo inevitable, y esa es la imagen que se tiene de ellos dentro del común de la sociedad (como siempre suponemos que existen excepciones). El inmigrante, de nuevo, que esta vez huye de la opresión de su gobierno, y no sólo de la pobreza, que huye del abandono, la racionación de alimentos y productos de consumo, o la posibilidad de acabar siendo un preso político por expresarse.

http://www.havanatimes.org/sp/?p=78325

http://www.infobae.com/notas/689237-Los-dictadores-tambien-se-mueren.html


Todo esto, en términos generales es real. Pero la otra cara de la moneda es que Cuba es uno de los países con menos gente en porcentaje por debajo del umbral de la pobreza. No hay libertad política, y las opiniones pueden llevarte a la cárcel, sí, pero nadie muere de hambre o sin un techo sobre su cabeza o por falta de asistencia sanitaria. Uno de los vídeos que mejor ejemplifican la diferencia entre la realidad y la imagen única que se tiene de Cuba es Sicko, el documental de Michael Moore sobre la sanidad y los servicios sociales en EEUU. Éstos dejan cada día al borde de la más extrema pobreza a la gente más necesitada al cobrar sumas astronómicas por tratamientos determinados, o que niega la asistencia directamente a todo aquel que no pueda pagar ya sea su estancia en el hospital o sus medicamentos.

El momento clave es cuando, tras presentar todos los problemas que existen dentro del país, y después de ver el ejemplo de la sanidad francesa, que tiene un funcionamiento similar al español y una prestación social de calidad que ampara a sus ciudadanos, Moore decide viajar con un grupo de gente que vive en las peores condiciones posibles dentro de EEUU por culpa de diversas enfermedades a Cuba.  De hecho algunos de los enfermos son afectados de la caída de las torres gemelas, voluntarios que trabajaron en el rescate y limpieza de la zona cero, policías, bomberos, y que a pesar del valor que demostraron en aquel momento, ahora han sido abandonados por el país al que sirvieron. Aunque la idea que pudiese tener el americano de a pie sobre cómo le tratarían en este país de barbarie, la realidad es que al llegar cuidan al grupo y tratan a algunos de los enfermos e incluso le dan medicamentos completamente gratuitos sin pedirles en ningún momento nada salvo su nombre y la relación de sus síntomas o cual es su enfermedad, si acaso, en algunos medicamentos, unas pocas monedas por valores inferiores a los 10 dólares. Así que quizá no solo sean el país de los habanos, el ron, el comunismo y el hambre.

Brasil, por ejemplo, es una potencia emergente, en los últimos años han surgido más historias sobre este país y algunas de ellas mucho más positivas. Las elecciones, la capacidad de cambio, el surgir de una industria nueva e innovadora, los proyectos sociales en las fabelas, etc. De todos estos, en parte algunas empresas o entidades españolas son partícipes, no vayamos a pensar que esta publicidad es sin ánimo de lucro. Así que ha pasado de ser el país del sol, el fútbol, la droga, la samba y las fabelas a ser una potencia emergente. Y su emergencia dependiente de empresas americanas, europeas, chinas, y también nacionales claro, por las políticas llevadas a cabo hasta ahora, las reformas, y la gran gestión, la ha hecho digna de contar más que aquella única historia. Ahora sí podemos ver otras caras de Brasil como país de playas hermosas, país de paisajes, de relax, de grandes monumentos y edificios, país de educación constante, trabajo, empeño, país que va ganando fortaleza y poder dentro del entramado internacional al fin y al cabo. ¿Será por eso que ahora si podemos ver la cara buena de Brasil en las noticias?


Y es que no abundan sin embargo al buscar Colombia, Ecuador, Puertorrico, República Dominicana, Cuba, Chile, Panamá, Perú, México, etc... las noticias positivas. Y repetimos, es cierto que ocurren cosas malas en esos países, como en todos, pero si existen noticias buenas sobre otros países.

De hecho, por un momento, parémonos a pensar en las veces en las que hablando con un extranjero, o leyendo prensa o literatura extranjera, por no mencionar las películas, hemos visto una serie de tópicos increíble e irritante sobre nuestros propio país. Que si toros, que si fiesta, que si paella, tortilla, sangría, vagos, maleantes, playa, sol y buen tiempo. Y cuando nos vemos en el espejo de la única historia, sea esta la que sea, y contamos las innumerables diferencias entre lo que la prensa les muestra y la realidad que vivimos, por un lado nos sentimos como dice la autora: auténticamente españoles. Pero por otro, la indignación o la incompresión nos abruman, porque no sabemos en qué momento nos convertimos en esa única historia que existe, pero que no nos define en absoluto, y menos por completo.

EEUU, ya que como hemos dicho es un país que influencia mucho la opinión de los demás países a través de la prensa, y que entre otras cosas es uno de los países con más muertes al año por arma de fuego o por violencia callejera, no ha dejado de ser el país de las oportunidades, las grandes películas, las grandes universidades, las estrellas del cine y la música, los teatros, las avenidas, el consumo, el country, los cowboys, las grandes raíces sureñas, sus debates políticos, las campañas, el glamour, las miras muy cerradas y las mayores controversias, enormes hospitales, series de televisión con presupuestos astronómicos, la NASA... todas esas historias caben en los periódicos día a día sobre EEUU.

Y a pesar de ser el país en el que suceden matanzas como la de Columbine o Newtown, a pesar de las muertes, la violencia, el consumo de drogas, las mafias, los problemas de convivencia social, de no adaptación, las dificultades económicas de muchos, el alto índice de pobreza dentro de sus fronteras, los nefastos y casi nulos servicios públicos, o la degradación continua que sufre la cultura... sigue siendo considerado el líder social y cultural del mundo. ¿Por qué? ¿Acaso el poder, que no puede silenciar algunos casos no tan aislados de violencia dentro del país, utiliza todos estos elementos para distraer a su propio pueblo y de paso nos infecta de nuevo con sus titulares a todos los demás que seguimos viendo esperanza donde la realidad no es así? Porque sí, sigue siendo uno de los países con menos tasa de paro del mundo, hay oportunidades siempre que haya intención de trabajar, y el futuro puedes labrártelo y llegar muy alto, no vamos a decirle que no a Hollywood. Pero aún así, parémonos a pensar, ¿cuántos casos se dan de gente que viviendo dentro de sus fronteras vive en la extrema pobreza, que no puede llegar a terminar sus estudios como querría o no puede terminarlos en absoluto por falta de medios? La esperanza de un futuro mejor es una entre un millón, y sin embargo si esa entre un millón es la única que se cuenta, entonces parece que todos podemos tener esperanza. Todas las chicas nerd del mundo pueden tener al futbolista, todas las aspirantes a actrices, a cantantes, a iconos de la moda, pueden serlo, todos podemos ser superhéroes, todos podemos ser supervillanos, y todos podemos coger un arma de fuego, volvernos locos y liarnos a tiros con el mundo entero.



La única conclusión viable, es la misma que la del vídeo con el que partimos. La historia única es peligrosa, siempre. Siempre hay más caras de la verdad, siempre se pueden contar más historias que no se cuentan. Cuando todo es demasiado negativo siempre hay cosas positivas, pero cuando todo es positivo también tenemos que buscar las cosas negativas. Si solo compramos lo que nos quieren vender, quizá acabemos mal alimentados informativamente, y desde luego tendremos una visión muy parcial de las cosas. Creo que en realidad el verdadero problema al que el lector o espectador debe enfrentarse es a que la visión de la información en los medios no es blanco o negro, no hay que desconfiar de todo ni tampoco creerlo todo. Hay que ver más allá, hacer un visionado crítico y reflexivo sobre lo que se ve, y buscar por otros medios otro tipo de noticias diferentes. Otras versiones de esa misma noticia, sí, pero también otras historias de esas mismas versiones. Sin este proceso en el que nos preguntemos: ¿por qué podrían querer los medios, las empresas o los gobiernos que pensásemos así de estos países, culturas, empresas o individuos?, no puede existir un visionado que sea coherente con el mundo en el que vivimos. Sabremos y opinaremos lo que ellos quieren que opinemos. Las masas, los gobiernos, las empresas, el dinero, los intereses. Siempre será otro el que decida de qué hablaremos hoy en la mesa y de qué no. Siempre será otro el que nos diga qué país conocer y cual no. Siempre será otro el que nos cuente quién es el extraño de ojos oscuros que nos mira de frente en el vagón de metro o en la parada del tren. De hecho será el que nos haga pensar que son oscuros.


Lidia Bedoya
Sara González Ruiz

Ánalisis de blogs

Análisis de blogs: 

Nombre: Educar para vivir
URL: educaaudiovisualmente.blogspot.com
Lo que más me ha gustado de este blog es el ejemplo del modelo conductista ya que me parece un ejemplo muy bueno la serie The Big Bang Theory, además creo que no hay mejor manera de explicar algo que de una forma amena y que te haga reír ya que será mucho más fácil memorizarlo. Además en el video explican de manera directa el modelo sin que sea necesario luego redactar una explicación del tema. Por lo tanto me parece muy original y un gran ejemplo.

Nombre: A través del objetivo
URL: http://atravesandoelobjetivo.blogspot.com.es/
Me ha impresionado mucho la fotografía que utilizan para el análisis de la imagen, una imagen del New York Post que muestra los últimos minutos de un hombre antes de morir, no conocía la imagen y me ha sorprendido mucho que un periódico use una imagen así en la portada. Estoy completamente de acuerdo con que es lamentable usar sólo la imagen de un hombre a punto de morir como única foto de portada, es totalmente sensacionalista y una falta de respeto. Es de los ejemplos que más me ha gustado como análisis de la imagen ya que se muestra claramente la falta de respeto de algunos medios con tal de vender más ejemplares.

Nombre: Say-Say
URL: www.saysayfromme.blogspot.com.es
Creo que es muy bueno el análisis que realizan de la televisión pública, ya que es un análisis extenso, donde se ponen bastantes ejemplos, analiza el origen de la televisión pública, analiza el modelo de RTVE, y hasta pone el ejemplo de Rosa Cal hablando sobre la libertad de expresión. Valoro mucho el tiempo que debe haber dedicado al análisis del modelo de televisión pública ya que está bastante completo.

Nombre: Imagen vs palabra
URL: http://imagenvspalabra.blogspot.com.es
El blog no está del todo completo ya que le falta el análisis de la televisión. De lo que he podido ver en el blog lo que me ha resultado más interesante ha sido el análisis de los modelos de comunicación. Pone un reportaje emitido en Telecinco sobre Marta del Catillo. Es un programa morboso donde los padres de la niña acuden al programa para dar su opinión sobre la sentencia. En el programa se producen videos y recreaciones de la noche del asesinato mientras aparecen los rostros de los padres viendo las imágenes, lo que me parece una total falta de respeto. Estoy de acuerdo en que solo se busca el morbo de ver el dolor de los padres ante las imágenes. Me parece un buen ejemplo para analizar los modelos comunicativos, además es un ejemplo que casi todo el mundo conoce.

Nombre: La anorexia y los medios de comunicación
URL: http://anorexiaymediosdecomunicacion.blogspot.com.es/
Me parece muy interesante el hecho de que use el blog para analizar otras cosas en paralelo en este caso la anorexia, ya que los ejercicios los relaciona en algunos casos con la anorexia. Se ve que es un blog muy trabajado, pone varias entradas de análisis de la imagen, con lo cual no se limita solo a poner una que era lo básico sino que se preocupa de buscar diferentes ejemplos y en los modelos educativos hace un buen análisis de los diferentes modelos con una extensa explicación.

Nombre: Entre secuencias
URL: http://entresecuencias.blogspot.com/
Resulta interesante el análisis que realizan de la imagen sobre todo la de Pedro Almodóvar. Es una fotografía publicada por La Razón, puede que otras personas no viesen nada en la imagen o la pasasen por alto. Pero ellos han visto claramente que la imagen es típica de las personas que luego tienen debajo un cartel de se busca. La verdad es que la imagen si trasmite que es típica de criminales y mas con el subtitulo que tiene "Artistas de izquierdas reaparecen para defender la huelga del miércoles y atacar al Gobierno". La verdad es que no me habría fijado bien en la imagen si ellos no la hubiesen puesto y estoy de acuerdo en que la imagen trasmite que Almodóvar es el enemigo. Por eso me ha resultado interesante que me hayan hecho ver algo de lo que no me había dado cuenta.

Nombre: El Observador
URL: http://trabajocomunicacioneducacion.blogspot.com.es/
Me parece que está muy trabajado el ejercicio de modelos de educación. Ya que no se dedican sólo a poner un ejemplo de cada uno entre todos, sino que cada miembro del blog analiza por su cuenta los diferentes modelos. Con lo cual tienes explicado cada modelo por 3 personas diferentes, lo que te aporta más perspectivas por si alguno de los modelos no te queda claro.

Nombre: Balance Objetivo.
URL: http://balanceobjetivo.blogspot.com.es/
La fotografía que han publicado para el análisis de la imagen de las que más me ha gustado. Es una fotografía que publico The New York Times donde se ve a un policía dando unos zapatos a un mendigo. La fotografía ya la conocía porque se ha hecho muy famosa desde que se publicó. Estoy de acuerdo con que análisis que hacen de la imagen, es una imagen es sorprendente porque no estamos acostumbrados a ver por la calle esa clase de acciones. Y en la que se ve claramente la solidaridad de algunas personas. Es una fotografía que ha despertado polémica porque hay gente que piensa que estaba preparada.

Nombre: Al Pie de la letra
URL: http://alpiedelaletraa.blogspot.com.es/
Lo que más destaco de este blog es el análisis de los modelos educativos. Sobre todo el ejemplo de la película Mejor imposible de cómo el personaje va modificando su conducta, como en el modelo constructivista. Es una buena idea explicar el modelo a través de ejemplos de películas o de casos que resulten graciosos o atrayentes ya que de este modo será más fácil entender lo que significan los diferentes modelos.

Nombre: Talento Temprano
URL: http://talentotemprano.blogspot.com.es/
Es uno de los blogs más atractivos que he visto, es diferente estéticamente a los demás. Además se ve un gran trabajo e interés en el blog ya que contiene bastantes entradas y no se dedica sólo a poner los ejercicios necesarios, sino que pone diferente ejemplos y se ve mucho interés en el blog.

Nombre: Pura cultura
URL: http://culturaiseverywhere.blogspot.com.es/
Es muy atractivo visualmente, lo que más destaca es la imagen de la portada. Lo que me resulta más llamativo es el análisis de la imagen. Ha usado tres imágenes del huracán Sandy. Todas las imágenes que ha usado son muy interesantes, unos chicos en una moto con todo inundado, un hombre rodeado de ruinas y un hombre andando rodeado de agua. Me han gustado las tres imágenes y el análisis que hace de ellas, ya que está muy bien trabajado y me parece una buena idea hacer el análisis de la imagen de tres fotografías relacionadas con el mismo tema.

Nombre: La Hora Buzz
URL: http://lahorabuzz.blogspot.com.es/
Me hubiese gustado que pusiesen la explicación de los diferentes modelos de educación para ver su perspectiva, ya que no entiendo del mismo modo que Callejeros sea un modelo endógeno y que National Geographic sea un modelo exógeno. Por otro lado el análisis de la imagen está bastante completo y trabajado, pone muchos valores y los analiza uno a uno. Además es un análisis bastante extenso.

Nombre: Recorte Rebote
URL: http://recorterebote.blogspot.com.es/
La imagen utilizada para el análisis de la imagen representa algo de lo que se está hablando constantemente. Es una fotografía de protesta donde se ve un cartel de se vende y pone que lo que se vende es la sanidad. Es una buena idea porque es algo de lo que se está hablando todos los días. Además me parece un buen análisis, donde expone los diferentes elementos de la fotografía, el equilibrio de la imagen, la profundidad de campo, etc. Bastante más completo que otros análisis. 

Nombre: Lo siento somos miopes
URL: http://losientosomosmiopes.blogspot.com.es/
No he visto en el blog los modelos de educación. En cuanto al blog me gusta el titulo porque me parece muy original. Es interesante lo que dicen de la desaparición de Telemadrid, en cuanto a que no será relevante porque había perdido toda la credibilidad, diciendo que la credibilidad era tan baja que ya no podían ni cubrir los gastos de electricidad, y que nadie va a querer publicitarse en una cadena que nadie ve. Ya que siempre es interesante leer los diferentes puntos de vista de otras personas y mas cuando vuelcan sus propias opiniones.

Nombre: Marban Metal
URL: http://marbanmetal.blogspot.com.es/
En este blog tampoco he visto los modelos educativos. En cuanto al blog me gusta que tenga una temática propia relacionada con el Metal en el nombre y que el análisis de la imagen lo haya hecho sobre un concierto relacionado con ese tema que tiene de titular: "Triunfó la tercera generación del metal". Porque le da al blog una temática propia.

Nombre: La Gotera Solidaria
URL: http://lagoterasolidaria.blogspot.com.es/
La profundización en el tema de la televisión pública es notable, esta bien estructurada, contiene datos significativos y una argumentación sólida. Me gusta también la presencia de un tema propio como es asuntos sociales o solidaridad en el blog en general, sobre todo teniendo en cuenta que la televisión pública debe tener en cuenta esas minorías o esos temas en sus parrillas como bien dicen aunque no siempre resulten rentables. Sin embargo creo que el análisis de los modelos es mucho más pobre, podría haberse extendido o analizar puntos concretos del vídeo como ejemplo.

Nombre: Pa' Ti la Perra Gorda
URL: http://patilaperragorda.wordpress.com/
No he encontrado el análisis sobre la televisión pública. No queda claro el análisis de modelos de comunicación que se hace del vídeo de Hermano mayor, de hecho no queda encuadrado en ninguno de los modelos. Sin embargo aplaudo la elección de la fotografía que han analizado, en cualquiera de los dos puntos de vista es una imagen con fuerza.

Nombre: Protocolo Desconocido
URL: http://protocolodesconocido.blogspot.com.es/
Lo que más valoro del blog probablemente sea la imagen escogida y el análisis que han hecho de ella, me parecen muy buenos y muy centrados en el tema. Pero lo bueno es que la tónica de la elección y el análisis se mantiene en todas las entradas, todas tienen bastante calidad, son claras y demuestran una línea de argumentación bien construida, sobre todo en el caso del análisis de la estructura de la televisión en España. Lo único que no sé si me convence es esquematizar los pros y contras sin hacerlo realmente separando unos de otros o el hecho de que algunos no queden demasiado bien expresados, en concreto el último punto.

Nombre: La información masIVA
URL: http://lainformacionmasiva.blogspot.com.es/
Los análisis de las dos imágenes me han sorprendido, sobre todo la del día después que considero que es un ejemplo difícil de analizar por la ausencia de personajes pero que han sabido salvar muy bien contextualizándola y dándole un valor que a simple vista podría no tenerlo. Y creo que el vídeo conductista empleado y su análisis son muy buenos. El único pero del blog sería el poco peso de la opinión personal de los autores frente a los datos en la televisión pública o las opiniones recogidas sobre otros, pero imagino que compartirán la opinión que vierten y habrán querido recalcarla con un personaje público, y eso en el fondo podría ser un punto fuerte para la entrada en realidad.

Nombre: Pensar sobre...
URL: http://cabezaspensantes250.blogspot.com.es/
Me encanta el tono crítico que se extrae del análisis de la televisión pública, porque no necesita de una argumentación explícita para explicar cual es su punto de vista sobre el estado de la televisión, sin embargo creo que es demasiado cínico quizá sobre la situación de la televisión y poco realista u orientado a una posible alternativa de esta, y además no abarca la competencia real que enfrenta la televisión pública con la privada. Magistral sin embargo el análisis de los modelos educativos a través del vídeo de la empresa Cocacola, quizá precisamente una de las que mejores anuncios hace y que se centran en una recompensa mucho menos tangible que otras empresas, a través precisamente de unir la actitud y el estilo de vida o la felicidad a la marca indirectamente, a través de pequeñas historias.

Nombre: Mediatiza2
URL: http://periodismomultimediayeducacion.blogspot.com.es/
Valoro muy positivamente que hayan utilizado un medio internacional público de tanto peso como es el inglés para hacer una comparativa al analizar el español, creo que es uno de los grandes medios internacionales y que el modelo de la televisión británica resulta mucho más eficaz que el español y es el perfecto contrapunto a la situación del actual.

Nombre: No lo hagas si no conviene, no lo digas si no es verdad
URL: http://ivanamengyraquel.blogspot.com.es/
Me encanta el título del blog, de entrada, es muy periodístico y a la vez muy lírico. También destaca la clara ultradefensa de la televisión pública de calidad en todos sus escritos, creo que un blog debe tener una línea clara de opinión que sin embargo no afecte a los hechos que se describan y lo consigue con facilidad. Sin embargo no acabo de comprender el análisis sobre Informe Semanal en cuanto a los modelos educativos, quizá porque la elección del tema que no es propiamente de España no propicia a concienciar a la sociedad que lo visualiza y generar cambios.

Nombre: Hablando Internacionalmente
URL: http://hablandointernacionalmente.blogspot.com.es/
Me ha resultado del todo imposible acceder al link, no sé porqué pero el blog no funciona adecuadamente. He intentado acceder a él varios días y no sé si es problema de mi ordenador de sobremesa, mi portátil, mi conexión o qué, pero sigue sin funcionar ni buscándolo en Google, intentaré acceder en los próximos días porque no quiero seguir esperando a que funcione para publicar este post. Cuando actualice lo marcaré al principio del blog como análisis actualizado.

Nombre: Caminaba por Madrid cuando...
URL: http://caminabapormadridcuando.wordpress.com
No aparece el ejercicio sobre la televisión pública en España.
No valoro demasiado el hecho de haber cogido un anuncio para decir que es conductista, ya que la mayor parte de anuncios son conductistas lo analices como lo analices. Pero la elección de la foto, el formato y la presentación me han gustado mucho. Sobre todo la foto porque creo que es un claro ejemplo de una buena fotografía informativa, aquella que establece una denuncia social sin necesidad de más adornos, con un protagonista que es lo social pero también la identificación con el individuo. Es un ejemplo muy completo y el análisis aunque escueto realza sus características.

Nombre: Cliché
URL: http://clichetv.blogspot.com.es/
Salvo la bienvenida al blog no aparece nada en lo que poder basarme relacionado con la asignatura, ninguno de los ejercicios.

Nombre: Apariciendo
URL: http://apariciendo.blogspot.com.es/
No aparece el ejercicio sobre la televisión pública en España.
Por lo demás los dos análisis son bastante buenos, sobre todo teniendo en cuenta lo difícil que podría resultar la imagen pero lo resuelven bastante bien. En cuanto a los modelos educativos quizá no esté plenamente de acuerdo, creo que en general todos los naturalistas buscan en cierto modo la comprensión del mundo animal por parte del ser humano para que este no deprede los recursos del modo en que lo ha hecho en generaciones anteriores y lo sigue haciendo. Así que creo que el trasfondo del programa de Félix Rodríguez de la Fuente y de muchos otros es sensibilizar mediante el conocimiento y comprensión, por lo que a la larga tiene una intención constructivista.

Nombre: Estos son mis artículos
URL: http://estossonmisarticulos.wordpress.com/
Me ha encantado el blog en general, creo que esta muy bien estructurado y llama a seguir leyendo los artículos que no están relacionados con la asignatura. Pero lo más interesante y mejor estructurado creo que es la parte del análisis de la televisión pública, quizá porque los otros por un lado Obama ha sido un tema muy repetido y por otro la DGT es un recurso de análisis muy sencillo, así que ha sido el ejercicio en el que más he podido apreciar el esfuerzo del autor.

Nombre: Desaprendiendo
URL: http://generacionescapista.blogspot.com/
No aparece el ejercicio sobre la televisión pública en España.
Valoro mucho que hayan analizado más de un único modelo educativo porque así dejan claras las diferencias entre unos y otros, pero quizá el análisis debería ser más parcial de lo que lo es. Me gusta sobre todo el del documental, que aunque no he tenido la oportunidad de ver aún me ha llamado la atención por la temática tan relacionada con el propio análisis.

Nombre: 100 encuadres
URL: http://100encuadres.blogspot.com.es/
No aparece el ejercicio sobre la televisión pública en España.
No estoy de acuerdo con el análisis sobre Arena Mix que dice que es un programa conductista, creo que es constructivista, trata de hacernos reflexionar sobre la forma de vida y los ambientes que hay en esas zonas y mostrarnos ideas de un modo muy similar a callejeros, sin juzgar necesariamente que todo sea blanco o negro y dejando que el educando reflexione y decida. Pero el análisis denotativo de la fotografía es muy interesante y esta planteado de forma muy original.

Nombre: Nos lo dices o nos lo cuentas
URL: http://noslodicesonoslocuentas.blogspot.com.es/
Hay que resaltar de este blog tanto la elección de la imagen como su análisis que va más allá de cual es el análisis que se saca de ella y se adentra en la ética del periodista y de los medios al utilizar una imagen así en sus páginas. Porque por un lado es la realidad, se debe informar de ella y se debe crear una reflexión sobre porqué nadie le ayuda, pero por otro es una imagen excesivamente sensible y luego cómo el periodista es capaz de poner su trabajo, con o sin remuneración, por delante de la vida del hombre que fue arrollado. Es un debate muy interesante para un blog.

Nombre: Cajón del lider
URL: http://cajondelider.blogspot.com.es/
Lo más destacable del blog es el profundo análisis de la imagen de Obama tras su reelección, va más allá de un análisis general y la aborda desde varios puntos de vista muy interesantes. También la elección de Bowling for Columbine, en mi opinión uno de los mejores documentales de actualidad del director, es un rotundo acierto ya que como bien dicen perviven los tres modelos a lo largo del vídeo, pero sin embargo hay que destacar que ante todo Moore pretende que su tarea sea constructiva y conciencie a la sociedad internacional y a la americana de las situaciones que se dan en su país. Sin embargo en los análisis de la televisión pública considero muy desiguales los realizados de forma individual con la opinión y datos de cada uno, creo que si realmente se plantea un liderazgo en un blog (algo quizá demasiado ambicioso) hay que dejar constancia clara de los argumentos que se tienen y los datos que se aportan de forma coherente y cohesiva en un asunto tan importante como la situación actual que el periodista español se encuentra en su país.

Nombre: Cultureando Madrid
URL: http://cultureandomadrid.blogspot.com.es/
Salvo el tercer análisis de imagen que me parece quizá exento de relevancia, los otros dos eligen fotos con gran variedad de matices, por un lado humanos y por el otro paisajísticos y sociales que dan un buen punto de partida al análisis. Mi favorito sin duda es el análisis de la televisión, donde veo una gran participación de las autoras en el texto y un punto de vista muy válido en el periodista respecto a su propio medio que es el propio como parte de la cadena alimenticia por así llamarlo. Sin embargo no puedo no resaltar que no hayan utilizado más el recurso de la película La Ola, uno de las grandes muestras sobre el constructivismo. Incluso cuando intentando serlo no es positivo. Y del mismo modo como hace referencia al nazismo, principalmente en cuanto a en qué medida el constructivismo de la propaganda nazi fue tan efectivo en comparación con el conductismo de otros movimientos políticos de la época (que solo fueron realmente efectivos en cuanto a la demonización y lucha contra el enemigo nazi), y como en el fondo no se es consciente del efecto de éste en la medida que sí se es del conductismo. Creo que esa película precisamente representa el gran peligro del constructivismo y la enseñanza y a la vez su fuerza, y las autoras en mi opinión deberían haber explotado mucho más el análisis.

Nombre: Memorices
URL: http://memorices.wordpress.com/conocimiento-del-media/
Solo he encontrado el análisis de una imagen que esta justo en el link y la presentación de la autora del blog en otro espacio del mismo blog. El análisis sin embargo es extenso y bien elaborado, tiene una temática que continúa con la intención de la autora según su presentación y realmente extrae muchos datos y los conecta a través de una imagen que en principio no parece una gran imagen.

Nombre: Real Rollo Rula El Ritmo
URL: http://realrollorulaelritmo.wordpress.com
No consigo encontrar en la web ninguna de las prácticas que mandó hacer el profesor, con lo cual no puedo dar ningún punto de vista positivo o negativo, simplemente por más que he buscado no he encontrado las prácticas ni nada que se le parezca remotamente.


Lidia Bedoya
Sara González Ruiz

El modelo de la televisión pública

Los medios de comunicación audiovisual son actualmente, junto con internet, los grandes generadores de opinión pública, y dada la importancia de ésta en un Estado democrático es obligatorio hacer un análisis de su actual estructuración y de la crisis que sufre actualmente.


En España la televisión pública se divide en dos sectores: la nacional y la autonómica. La nacional está centralizada en RTVE (Radio Televisión Española) la entidad que controla la financiación y emisión de los canales de televisión TV1, TV2, TV 24 horas, Teledeporte y Clan TV y los 5 canales de la Radio Nacional. Este modelo tenía hasta hace casi tres años un modelo doble de financiación, por un lado la estatal a través de un presupuesto extraído de los impuestos de los contribuyentes, y por otro lado la publicidad. En el año 2010 y con motivo de acabar con la politización del canal público y su dependencia de las grandes empresas que emitían sus anuncios en el medio, el gobierno socialista tomó dos decisiones, la primera eliminar la publicidad y basar toda la estructura que crecía con la TDT en un modelo de pago público, y la segunda que el Parlamento al completo decidiría quién serían las personas adecuadas para dirigir el conglomerado.


Casi tres años después podemos admitir que ha sido un fracaso. Por un lado el control del Parlamento no implica la despolitización del medio que siempre será más benevolente con aquellos que se encuentren en ese momento en el poder tanto si es un sólo partido como si es una coalición. Por otro lado la eliminación de la publicidad ha podido traer más libertar de expresión a la televisión pero su sistema de financiación no sólo no es competitivo si no que es económicamente deficitario, con lo que a la larga solo supone otro agujero en las arcas del Estado.


Pero lo más importante: la televisión genera ciudadanía, la educa, la politiza, la instruye, fomenta modelos a seguir, y si esos son los objetivos que una televisión pública de calidad debería perseguir, desde luego esta no lo está consiguiendo.



La televisión autonómica por otro lado son las diferentes cadenas controladas por los gobiernos autonómicos que lejos de estar menos politizadas se han convertido en armas del nacionalismo y de los intereses personales de los gobiernos de turno. El caso más llamativo, o quizá para ser más fieles a la verdad el más sonado, es el de Telemadrid. Telemadrid fue una cadena ciertamente considerada durante años por su relativa independencia y su claro contenido de interés cultural y de relevancia y calidad informativas, pero desde que comenzó en el año 2003 la primera presidencia de Esperanza Aguirre en la Comunidad, la cadena ha ido cayendo en desgracia sucesivamente. Han sido muchos los documentales, las protestas, los programas que han ido desapareciendo, los trabajadores que han ido emigrando del medio y denunciando su continua transición de medio de calidad a arma política. Pero sin embargo la cadena ha mantenido su dirección y se enfrenta hoy en día a deudas astronómicas y paros en la programación continuos a causa de las huelgas de sus trabajadores. Hay varios documentos audiovisuales que muestran como este medio, de nuevo repetimos público y costeado a partir de los impuestos, ha ido a pique durante los últimos 10 años.

www.salvemostelemadrid.es/

Por último y ya que insistimos en esta investigación sobre los medios debemos hablar del más fuerte negocio mediático de este país. las grandes compañías de medios que poseen distintas redes de comunicación en las que se encuentran las cadenas privadas. Estas cadenas en su mayoría pertenecen a conglomerados de comunicación que nacieron a partir de periódicos y editoriales y fueron ampliando su negocio a lo largo del siglo XX. Durante el franquismo la explosión de estos medios estuvo muy controlada, pero desde finales de los 60 y sobre todo con la transición la explosión de estas empresas fue notable. Lo que la mayoría desconoce es la gran red que son estas empresas y la cantidad de intereses en común que poseen.






(Libro de Traficantes de Información de Pascual Serrano)


Con toda esta información en nuestro poder, y eso que solo estamos citando cosas que son obvias a la mayoría nos enfrentamos desde el año 2007 a una crisis que desde el 2010 ha afectado a miles de trabajadores de la comunicación en nuestro país, una crisis en la que se han cerrado medios, se han abaratado despidos, ha aumentado la explotación al becario y a los trabajadores, se les ha pluriempleado para distintos medios, se ha continuado con la politización y la publicidad que era el mayor sustento del medio privado ha sufrido una crisis que ha derribado por completo la mayor fuente de financiación existente. Si a eso le sumamos como siempre el tópico de la llegada, nacimiento, explosión y continua mejora de internet y los dispositivos electrónicos adecuados para cada persona para acceder de forma gratuita a los productos mediáticos clave: información y entretenimiento,nos encontramos ante la peor crisis conocida de los medios a nivel global, nacional y regional. Siempre se ha augurado la posible desaparición de medios anteriores con la llegada de medios nuevos, pero lo cierto es que los actuales dispositivos permiten la globalidad de todos los productos audiovisuales de forma cómoda, sencilla y no ya económica si no absolutamente gratuita. Internet nació como un elemento gratuito, y establecer ahora un modelo de pago sólo ha resultado efectivo respecto a ciertos contenidos específicos que atrajesen a un público determinado. En resumen: una crisis sin aparente salida.



La respuesta actual de los medios debe diversificarse para poder ser efectiva y única y poder del mismo modo que los modelos de pago atraer a los espectadores, oyentes o lectores de diferentes formas y así continuar su venta y así recuperarse la publicidad. Y quizá con la recuperación sucesiva de la economía esto sea posible. Pero eventualmente nos encontraríamos de nuevo en una nueva crisis y ante este mismo reto. Y debemos plantearnos una salida que incluya un cambio que prevea ese futuro y contemple la verdadera necesidad de la población y el papel real y vital de los medios en la sociedad. Por lo tanto la pregunta qué debemos hacernos para empezar es: ¿cómo estructurar y establecer un modelo audiovisual efectivo y de calidad?



PROPUESTA


www.lasexta.com/videos/salvados/2012-noviembre-4-20121104000...


Lidia Bedoya

Sara González

Modelos de educación

Bancario

Saber Vivir (sección incluída en el matinal de TVE)

El programa trata de educar a la población sobre conductas más saludables, enfermedades, tratamientos, y todo tipo de elementos relacionados con la salud. Los tertulianos del programa son expertos en distintas áreas de la salud, médicos en distintas ramas, que a través de casos prácticos, llamadas, consultas o simplemente información se convierten en educadores sociales.

Su modelo es de comunicación en ambos sentidos en cierto modo, dado que reciben consultas, pero son solo eso, consultas. El comunicador-educador, es decir el programa a través de sus tertulianos, es el que está en posesión de la verdad y pone las reglas al educado o espectador.

También son ellos los que eligen la temática, orientación y contenido del programa, ya que todas las llamadas son filtradas para que consistan en consultas breves que ejemplifiquen el problema, tratamiento, producto o tema general de la salud que se esté tratando en ese momento. No se desvían de esos temas salvo en casos puntuales, y sólo durante un fragmento del programa en el que se permite este tipo de intervención a través del teléfono o del público en plató. El resto del programa son diálogos ya establecidos entre los tertulianos y colaboradores que exponen distintos puntos del tema de ese día.

Se mantiene una mente dogmática y un tono frío a lo largo del programa, imponiendo cuales son las conductas deseables y sanas a llevar a cabo por la audiencia para evitar una serie de problemas de salud, o solucionarlos, a través de un discurso firme, centrándose en que la población memorice esas conductas y dándole consejos para conseguirlo.

Hay poco margen para la inventiva dentro del tema de la salud, pero sí que es cierto que carece completamente de otros puntos de vista que no sean el puramente científico-sanitario tradicional. Y dentro de este margen podemos observar una mente quizá algo limitada o un discurso demasiado cerrado ante otras alternativas a la salud que existen en la sociedad y que son excluídas en la mayor parte del programa. Un discurso entre ellas quizá facilitaría que el programa pudiera suponer un cambio en la conducta y el pensamiento, e incluso más allá, una construcción de conductas positivas a las que llegue el espectador a través de la experiencia del programa y no solo por directa orden de éste.

Conductista

El gato al agua (Programa de Intereconomía)

El modelo de comunicación educativa de este programa es un claro ejemplo de conductismo. Hemos puesto varios ejemplos para que se pueda observar la intención de persuadir la opinión del público en una dirección concreta mediante posturas, palabras y acciones contundentes que no pasan desapercibidas a la audiencia y desde luego no han pasado desapercibidas a otros medios de opiniones distintas que no han cejado en su empeño por rebatirlo. Sin embargo se posicionan en el mismo modelo de conductivismo al intentar convencer de lo contrario.

Observamos claramente la ingeniería del comportamiento de la que hemos hablado en la teoría en la insistencia y la clara opinión general común de todos los participantes al programa, de modo que solo se da vueltas a una misma idea u opinión tratando de llevar al telespectador a que la única conclusión posible es que esa es la realidad. Presentan las opiniones como hechos con un elevado tono de suficiencia moral, ética e ideológica que les hace aparentar una postura imparcial que a la larga es claramente equívoca.

El estímulo utilizado por el programa es la polémica en torno a temas sociopolíticos de relevancia y actualidad, y la recompensa ofrecida por así decirlo sería la visión de la realidad que otros medios no presentan o contradicen. Se convierten en la voz de la verdad a través de una autoridad que sus cargos políticos o empresariales les dan como personajes válidos y representativos de la opinión pública y a través de ello difunden e infunden esas ideas que después de todo resultan ser subjetivas (como es el caso de no aceptar opiniones de oyentes que contengan insultos como política de la cadena en otro programa y que sin embargo un tertuliano pueda proferirlos contra la consejera de sanidad de la Generalitat Catalana sin que en ningún momento sea interrumpido por el moderador).

El programa genera un hábito de consumo no material, pero sí de opinión, y una respuesta directa en los que sean persuadidos por estas ideas. Aunque queda tan claro a veces el engaño que es muy posible que sólo aquellos que comparten la opinión de la cadena harán perdurar sus ideas en la recreación de ellas, y no parece un sistema capaz de captar opositores, probablemente ni siquiera aquellos dudosos de su propia orientación política respecto a los temas tratados.

El programa de hecho llega no a la publicidad pero sí al propagandismo político claro de derecha. Y sus espectadores o educandos no eligen libremente las ideas o conductas que tienen sino que adscriben las del programa de forma automática, que es la intención de la propaganda normalmente. Se considera efectivo si a lo largo del tiempo perduran sus efectos, pero repetimos que es dudoso que cambie conductas diferentes y más bien es un refuerzo de conductas ya existentes en los educandos. Pero es un objetivo válido que sin duda logran alcanzar: el control social de ese sector es efectivo.

No se da importancia a los procesos o medios para alcanzar los fines como observamos, la importancia está en los efectos que después serán medidos por las audiencias y en última instancia por las manifestaciones de opinión pública social como los resultados de las elecciones, las encuestas o las manifestaciones públicas. Se busca exclusivamente el impacto en el espectador mediante emociones que son transmitidas por la fortaleza y templanza con que las ideas sean transmitidas aparentando ser algo que no son: verdades objetivas. No facilita el análisis de los individuos, por el contrario lo niega y lo aplasta con el refuerzo explicito y unívoco de todos los participantes.

Por todos estos motivos lo hemos elegido como el mejor ejemplo para representar este tipo de modelo, y aunque pueda parecer poco original, nos ha parecido sencillamente que la profusión de ejemplos en los que la verdad es secundaria y es más importante la opinión y el impacto de este programa eran una oportunidad de estudio que no podíamos dejar pasar.

Constructivista

Diario de (Programa de reportajes de Cuatro)

http://www.cuatro.com/diario-de/programas-completos/Diario-T11xP02_2_1510455002.html

A través de este programa se sacan a la luz casos de injusticia social. Al contrario que otros programas que lo que hacen es entrevistar a gente en condiciones denigrantes, o muestran malas situaciones, Diario de aparte de mostrar a las personas que están sufriendo o casos injustos lo que hace es entrevistar en muchos casos a la parte considerada culpable, haciendo preguntas comprometidas, con lo cual muestra más interés en cambiar la situación que muchos otros programas.

Hay una interacción dialéctica entre las personas y su realidad, se entrevista a las personas para que digan lo que está pasando, muchas veces hacen las investigaciones con cámara oculta y se infiltran para mostrar todo lo que sucede desde dentro.

Te hace reflexionar sobre las situaciones que están viviendo algunas personas o las situaciones que hay en el mundo.

No sabemos si realmente pretende transformar la realidad social pero lo que si es cierto es que sea por lo que sea te permite denunciar tu situación. Te permiten escribirles para que puedas hablar de lo que te ha pasado.

El primer vídeo es un segmento del reportaje del programa dedicado a las manifestaciones contra la privatización de la sanidad pública madrileña, en concreto el caso del Hospital de la Princesa, que fue el principio del largo proceso de huelgas y movilizaciones del colectivo sanitario contra estas medidas

El segundo, es un link a un vídeo que muestra varios casos, entre ellos destaca como grupos extremistas que intentan levantar las manifestaciones. O cómo una persona ha sufrido una estafa con unos cuadros, y los trabajadores de Diario de llaman al estafador para cerrar una cita con él y hacernos partícipes del momento en el que se elabora la estafa. Además acaban diciéndote que han denunciado a la policía el caso para que puedan actuar contra los estafadores.

Lidia Bedoya

Sara González Ruiz

Foto publicada por El País
http://internacional.elpais.com/internacional/2012/12/04/actualidad/1354648289_546780.html

Nos gustaría analizar una fotografía que ha publicado El País, en la que se muestra la imagen de un niño herido por un altercado en Damasco

La violencia atenaza Damasco ante el avance de los rebeldes

Esta foto publicada por El País tiene un carácter estático, en donde se ve a un menor en un hospital por un ataque a una escuela cerca de Damasco.

Es una foto claramente buscada, que ha sido pensada, y donde el autor ha podido deliberar sobre qué tipo de plano quería usar para conseguir lo que buscaba trasmitir con la imagen.

No guarda ningún respeto con la imagen del menor, al que se distingue claramente, no se han molestado en hacer un plano en el que la cara quedase desenfocada. O hacerla en un plano más general para que el sufrimiento del niño no fuese el único protagonista de la foto. Esta tomada en un plano medio, donde todo el peso visual reside en el niño que ocupa la mayor parte de la fotografía. El punto máximo de interés de la foto esta a la derecha que es donde se encuentra la ubicación del niño. Ya que a la izquierda sólo se ve el monitor. Tiene algunos colores claros como la cama y otros oscuros como la manta que le tapa.

La imagen trasmite la violencia, el sufrimiento y los altercados que hay en Damasco, pero apenas tiene valor informativo, ya que no se trata de una fotografía donde se vea el altercado y a la gente que hay en él, o lo que ha sucedido, sino que simplemente muestra a un niño herido, y si no leyésemos la noticia no sabríamos identificar que es lo que ha ocurrido.

Los niños suelen ser usados en muchas ocasiones para sensibilizar a la opinión publica de lo que sucede en los diferentes países del mundo, de las guerras, del sufrimiento, etc. pero hay otras maneras de sensibilizar, sin que sea necesario que una imagen de un niño malherido pueda acabar en los periódicos.

No solo vemos que carece de un plano informativo coherente con los hechos, si no que podríamos decir que la búsqueda de sensibilización al centrar tanto el altercado en una sola imagen y en el sufrimiento de un niño concreto podría ser un método algo morboso de captar la atención del lector. Es cierto que es un tema de gran peso y una circunstancia importante en la información generalista a nivel mundial, pero la carencia de respeto por la propia víctima, por sus familiares, o por incluso aquellos que sean afectados por circunstancias similares podría ser del todo contraproducente para la intención de la noticia o del periodismo en sí. El periodismo debe tratar de acercar la información y de establecer con el lector un peso relativo de la importancia que cada evento e imagen tienen, pero la excesiva morbosidad podría alejar al lector.

Sin embargo por otro lado tenemos que ser realistas, esta imagen esta mostrando una verdad, es una verdad parcial y quizá hiriente, pero muestra un caso que podría y se repite de forma constante en el mundo, ¿por qué deberíamos permanecer ignorantes a una situación tan dramática? ¿Por qué no ponerle rostro al sufrimiento, a la guerra, a la desgracia, al dolor? Quizá porque el lector occidental vive alejado de estas realidades que sin embargo en otros lugares del mundo son el pan de cada día.

En el fondo el problema es que no podemos saber cual es la verdadera intención del periodista y el fotógrafo que decidieron elegir esta entre otras fotos posibles para acompañar la noticia. Si pudiésemos saber a ciencia cierta que es solo por el puro morbo sin duda denunciaríamos su uso. Pero tenemos que pararnos a pensar esa pequeña, remota, pero quizá ineludible verdad que queramos o no tiene una cara y una vida que no esta a nuestro alcance si no es por estos periodistas.

Probablemente en última instancia el problema de esta diferenciación, sea, como intentamos ver aquí, un problema de educación social e individual. Si el morbo no moviese los medios no tendríamos dudas, pero si el hombre no tuviese defectos tampoco sería hombre.

Dejamos a decisión del lector si esta imagen, que a nuestro parecer no es la idónea, es realmente necesaria o incluso pertinente, si, más allá, debería estar permitida, en los medios de comunicación.


Lidia Bedoya

Sara González Ruiz

Bienvenidos amigos lectores

Autopista, esa fue la palabra que nos vino a la mente la primera vez que quisimos preguntarnos el efecto de los medios en la comunicación y cómo uno y otro pueden ser complementarios o pueden ser catastróficos el uno para el otro.
Estamos en la conocida era de la información, internet, esa enorme autopista que se auguraba desde los inicios de la informática, es ya una realidad que entre ceros y unos ha llenado más espacio en metros del que nadie es capaz de leer en toda una vida. Y solo sigue creciendo. Y sus usuarios cada vez son más jóvenes. Y sus límites cada vez más difíciles de marcar.

Creemos que la importancia de los medios para la educación, y viceversa, es vital, y por eso nos hemos planteado esta pequeña aventura académica que no solo nos valdrá la nota de un curso, si no que esperamos sea de mucha utilidad para nosotros como profesionales de la información y para aquellos lectores que interesados en el tema puedan recalar en este pequeño espacio que hemos creado.

Esperamos tener buenas y lúcidas ideas que sugieran vuestros comentarios que siempre serán bien recibidos. Un saludo.


Lidia Bedoya
Sara González Ruiz